Του Παναγιώτη Μπαλακτάρη, δικηγόρος ΔΣΑ
Η δικαστική εξουσία είναι ο ισχυρότερος ελεγκτικός μηχανισμός ενός δημοκρατικού και ευνομούμενου κράτους. Δεν είναι η νομοθετική, διότι αυτή στις πλείστες των περιπτώσεων τυγχάνει ομοτράπεζη της εκτελεστικής. Συνεπώς, είναι προφανώς αδύνατον να ελέγχει τον εαυτό της. Γι’ αυτό, η σημασία της δικαστικής εξουσίας είναι τεράστια. Αρκεί να φανταστούμε σε ποιά κατάσταση θα ήταν οι κρατικές υποθέσεις εάν δεν υπήρχαν δικαστές να ελέγχουν τις κρατικές δραστηριότητες, είτε αυτές που είναι γενικής φύσης, είτε αυτές της οικονομικής φύσης. Κυριολεκτικά, θα κάναμε λόγο για ασύντακτη πολιτεία, με φήμη ισάξια της διάλυσής της…
Η θεσμική κατάρρευση πάντοτε άγει σε δύο δρόμους εναλλακτικά ή διαδοχικά. Ο ένας είναι ο εκτροχιασμός και ο άλλος η εκτροπή. Η θεσμική κατάρρευση, κατά το μάλλον ή ήττον, προέρχεται από την απουσία ανεξάρτητης και κατά τούτο ισχυρής δικαστικής λειτουργίας. Πώς αδρανοποιείται η δικαστική εξουσία; Ένας τρόπος είναι με την εκ των έσω παραίτηση των δικαστικών λειτουργών στις βουλές των κυβερνώντων. Ένας άλλος τρόπος είναι η διαρκής και άνομη άσκηση πίεσης από τα μεγάλα συμφέροντα, τα οποία μπορεί να είναι συντεχνιακά, επιχειρηματικά, πολιτικά, οικονομικά, κ.λπ. Σε κάθε περίπτωση, εάν οι δικαστικοί λειτουργοί παραμένουν πιστοί στον όρκο τους, αλλά περισσότερο στην, με απόλυτη πειθαρχία, διατήρηση της προσωπικής και λειτουργικής τους ανεξαρτησίας, ουδείς έχει τη δύναμη να τους επηρεάσει. Είτε αυτές είναι οι πολιτικές και άλλες ελίτ, είτε το κακώς εννοούμενο «λαϊκό αίσθημα», που τώρα τελευταία είναι της μόδας…
Η δυνατότητα άσκησης πίεσης από την εκτελεστική, καταρχάς, εξουσία προς την δικαστική παρέχεται με τον διορισμό από το υπουργικό συμβούλιο των εισαγγελέα Αρείου Πάγου και γενικών επιτρόπων, αντιπροέδρων και προέδρων των ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας μας. Ακόμη κι εάν δεν υπάρξει κάποια παράνομη συναλλαγή μεταξύ των εξουσιών και μόνον η υπόνοια περί αυτού αποτελεί πλήγμα στο κράτος δικαίου και φυσικά, στην εμπιστοσύνη που έχουν οι πολίτες στην δικαστική εξουσία.
Αυτές οι σκέψεις διατυπώνονται με αφορμή τον πρόσφατο διορισμό του νέου προέδρου του Αρείου Πάγου, ο οποίος κατά κοινή ομολογία έχει λαμπρές περγαμηνές. Πραγματική αιτία, όμως, γι’ αυτές τις σκέψεις είναι η απαράδεκτη όσμωση που ο τρόπος διορισμού των ανωτάτων δικαστών επιτρέπει.
Και είναι αυτός ο τρόπος διορισμού, τον οποίον το δέλτα προτείνει να καταργηθεί.
Related posts
Πολιτικοί και Σύνταγμα η μεγαλύτερη απειλή του 2020
Καλή χρονιά σε όλους. Ας ελπίσουμε πως καταφέραμε να αφήσουμε πίσω στο 2020, ό,τι κακό, προβληματικό και στενάχωρο. Όλα αυτά…
Ο κοινοβουλευτισμός είναι φασισμός
Σκοπίμως καθυστέρησε η σύνταξη του παρόντος άρθρου. Ο λόγος ήταν ο ειλικρινής μας σεβασμός στην ιδέα της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης…
Ελλάδα, η Ιφιγένεια του κοινοβουλευτισμού
Και οι μάσκες έπεσαν. Αναμενόμενο μεν για την πλειοψηφία των πολιτών, οι οποίοι κατάφεραν να διακρίνουν ευθύς εξ αρχής το…
Το δημοσιογραφικό πραξικόπημα
Η κυβέρνηση με τις αποφάσεις επικοινωνιακής διαχείρισης της υγειονομικής κρίσης, υπέπεσε σε ένα «θανάσιμο» αμάρτημα για την ελευθερία του…
Άλλο κοινοβουλευτισμός, άλλο δημοκρατία
Τι είναι χειρότερο από τον κομμουνισμό, τον καπιταλισμό και τον φασισμό; Η αστική «δημοκρατία». Το παρόν αποτελεί ένα άρθρο που έπρεπε να είχαμε γράψει…
Η υγειονομική κρίση ως ευκαιρία αναγέννησης για την Ελλάδα
Η χώρα μας βρίσκεται ενώπιον μιας νέας οικονομικής κρίσης. Μιας κρίσης, που αν αναλογιστούμε τις συμπληγάδες των μνημονίων από τα…
200 χρόνια μετά, η Ελλάδα δεν απελευθερώθηκε πραγματικά ποτέ
Για 400 χρόνια ο Ελληνισμός υπέμεινε τον δυνάστη. Η Ελληνική Επανάσταση επέφερε την εθνική μας απελευθέρωση. Ο Ελληνισμός όμως σήμερα,…
Η πρόσβαση στην κοινωνική και πολιτική ζωή – δικαίωμα κάθε πολίτη
Δεδομένου του γεγονότος ότι η υγεία και η αρτιμέλεια αποτελούν από τα πολυτιμότερα αγαθά και τυχόν έλλειψη αυτών οφείλει να…